||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-7845/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Фортуна" в лице конкурсного управляющего Алешиной Наталии Васильевны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2010 по делу N А34-8599/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 по тому же делу

по иску муниципального унитарного предприятия города Кургана "Управляющая компания "Фортуна" (далее - предприятие) в лице конкурсного управляющего Алешиной Натальи Васильевны к Департаменту земельных и имущественных отношений администрации города Кургана (далее - департамент)

- о признании недействительной сделки по передаче административного здания площадью 902,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Уральская, д. 1, в муниципальную казну, оформленной приказом департамента от 12.05.2008 N 543 и актом приема-передачи муниципального имущества от 12.05.2008;

- о признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимого имущества в муниципальную казну, оформленную приказом департамента от 09.06.2008 N 721 и актом приема-передачи муниципального имущества от 09.06.2008;

- о признании недействительной сделки по передаче движимого имущества в муниципальную казну, оформленную приказом департамента от 16.10.2008 N 1176 и актом приема-передачи муниципального имущества от 16.10.2008;

- о применении последствий недействительности ничтожных сделок путем возложения на департамент обязанности передать в хозяйственное ведение предприятия по акту приема-передачи следующее имущество: помещения в административном здании площадью 902,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Курган, ул. Уральская, д. 1, встроенно-пристроенное нежилое помещение площадью 90,7 кв. м, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: г. Курган, ул. Пугачева, д. 20, и нежилое пристроенное помещение холодного склада к зданию гаража площадью 91 кв. м, расположенное по адресу: г. Курган, ул. Уральская, д. 1, стр. 2, движимое имущество, указанное в акте приема-передачи муниципального имущества от 16.10.2008, всего 220 позиций.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие "Волна".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011, исковые требования удовлетворены частично. Признана недействительной в силу ничтожности сделка по передаче движимого имущества в муниципальную казну, оформленная приказом департамента от 16.10.2008 N 1176 и актом приема-передачи муниципального имущества от 16.10.2008. Применены последствия недействительности ничтожной сделки: на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Кургана возложена обязанность передать в хозяйственное ведение предприятия по акту приема-передачи движимое имущество согласно перечню, содержащему 219 позиций; с Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Кургана в пользу предприятия взыскано 150.000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по передаче недвижимого муниципального имущества и применении последствий недействительности данных сделок предприятие ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении исковых требований предприятия в части признания недействительными сделок по изъятию у него недвижимого имущества и применения последствий недействительности ничтожных сделок, суд исходил из того, что право хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты недвижимого имущества в определенном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке не зарегистрировано, а потому в силу пункта 2 статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ и с учетом абзаца второго пункта 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" не возникло.

Собственник спорного муниципального имущества в лице департамента в соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядился своим недвижимым имуществом, издав соответствующие приказы, на основании которых недвижимое имущество по актам приема-передачи было передано в муниципальную казну.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-8599/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.12.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"