||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-7720/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения от 21.12.2010 по делу N А51-12711/2010 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская инженерная компания", г. Владивосток к Федеральному государственному учреждению "Управление Тихоокеанского флота", г. Владивосток, Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва о взыскании 234 347 руб. 98 коп. долга по государственному контракту от 16.06.2008 N 14274/38 и по встречному иску Федерального государственного учреждения "Управление Тихоокеанского флота" к обществу с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская инженерная компания" о взыскании 948 100 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - УФК по Приморскому краю).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011, первоначальный иск удовлетворен: с Федерального государственного учреждения "Управление Тихоокеанского флота" взыскано 234 347 руб. 98 коп. основного долга. При этом суд указал, что при недостаточности денежных средств у названного учреждения взыскание производится с Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, УФК по Приморскому краю просит их отменить, полагая, что судами допущены нарушения норм материального права по вопросу о взыскании денежных средств. Заявитель считает, что денежные средства подлежали взысканию с должника, а не за счет казны Российской Федерации, и указывает на неясность формулировки резолютивной части решения суда о взыскании средств с главного распределителя средств за счет казны, что затрудняет исполнение такого решения суда.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Первоначальный иск был заявлен с учетом субсидиарной ответственности, и такой иск был удовлетворен судом.

Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", при удовлетворении судом иска кредитора о взыскании задолженности учреждения, предъявленного одновременно к учреждению и субсидиарному должнику, в резолютивной части решения следует указать на взыскание суммы задолженности с учреждения (основного должника), а при недостаточности денежных средств учреждения - с собственника его имущества - субсидиарного должника. При этом судам следует учитывать, что специальный порядок исполнения судебных актов о взыскания долга с учреждения и собственника его имущества в порядке субсидиарной ответственности за счет денежных средств, возможность установления которого предусмотрена статьей 124 ГК РФ, регламентируется статьей 161 и главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по смыслу которых взыскание первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника. Удовлетворяя требование о привлечении собственника к субсидиарной ответственности по долгам учреждения, суду в резолютивной части решения следует указывать, что соответствующий долг учреждения взыскивается с Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования соответственно, а не с органов, выступающих от имени публично-правовых образований.

При неясности резолютивной части решения УФК по Приморскому краю вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае они не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-12711/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"