||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2011 г. N ВАС-7652/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевяховой И.А. (а/я 114, г. Казань, 420107) от 04.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 по делу N А65-23724/2010-СА2-41, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 по делу N А65-10780/2009 ООО "Камбит" (далее - общество, должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шевяхова И.А.

Определением этого суда от 21.09.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

30.09.2010 Межрайонной ИФНС РФ N 11 по Республике Татарстан (далее - регистрирующий орган, налоговая инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации общества.

Шевяхова И.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи N 2101651057781 от 30.09.2010 о ликвидации должника и выдаче свидетельства от 30.09.2010.

Решением суда от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Шевяхова И.А. указала, что при исключении должника из ЕГРЮЛ регистрирующим органом допущено нарушение норм пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). По мнению заявителя, регистрирующий орган не имел права вносить запись о ликвидации должника на основании определения о завершении конкурсного производства, направленного ему арбитражным судом, поскольку такая обязанность возникает у регистрирующего органа только в том случае, когда этот судебный акт представляется конкурсным управляющим.

Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего, суды исходили из того, что в силу статьи 149 Закона о банкротстве у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в регистрации прекращения деятельности должника. Оспариваемые заявителем действия произведены регистрирующим органом на основании вступившего в законную силу судебного акта, подлежащего обязательному исполнению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом этого оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций о правомерности произведенных регистрирующим органом действий, и для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-23724/2010-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"