||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-8161/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" (г. Ханты-Мансийск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2010 по делу N А45-3724/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Чебулинское" (с. Светлая поляна Болотнинского района Новосибирской области) к ОАО "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 2 993 712 рублей страхового возмещения по договору страхования от 15.06.2006 N 06-000127-13/06, 1 970 560 рублей 89 копеек страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных животных от 17.09.2007 N 27-000021-13/07 и 350 808 рублей 61 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ОАО "УРСА Банк" и ОАО "Россельхозбанк".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010, с ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в пользу ЗАО "Чебулинское" взыскано 1 452 360 рублей 41 копейка страхового возмещения по договору от 15.06.2006 N 06-000127-13/06, 1 970 560 рублей 89 копеек по договору страхования сельскохозяйственных животных от 17.09.2007 N 27-000021-13/07 и 241 886 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении иска в остальной части суды отказали.

Суды установили, что между сторонами заключены договор страхования имущества от 15.06.2006 N 06-000127-13/06 и договор страхования сельскохозяйственных животных от 17.09.2007 N 27-000021-13/07, объектами страхования по которым являлись в том числе нежилое здание (свинарник-маточник ферма N 2 корпус N 9) площадью 1 850 кв. м и поросята "группы откорма" в количестве 1 859 голов.

Страхование осуществлялось в том числе от риска пожара.

В результате пожара, происшедшего 21.09.2009 на территории производственной площадки ЗАО "Чебулинское", полностью выгорел корпус свинарника N 9 фермы N 2 и погибло 1 090 голов поросят.

Ссылаясь на возможную причину возникшего пожара - неправильное устройство дымовой трубы, указанную в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2009, ОАО "Государственная страховая компания "Югория" отказалось от выплаты страхового возмещения по договорам страхования.

Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев представленные материалы, пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договорами страхования (в том числе гибели застрахованных животных) и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных законом и договором.

Страховое возмещение в сумме 1 452 360 рублей 41 копейки рассчитано судами с применением коэффициента пропорциональности (0,4950377) от соотношения страховой стоимости недвижимого имущества (2 993 712 рублей) и страховой суммы с учетом предусмотренной договором безусловной франшизы и ранее произведенной страховой выплаты.

Удовлетворяя требование о взыскании страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных животных от 17.09.2007 N 27-000021-13/07, суды, рассмотрев представленные доказательства и принимая во внимание специфику страхования сельскохозяйственных животных, а также данные бухгалтерской отчетности, пришли к выводу о совпадении объекта страхования по данному договору с погибшими в результате страхового случая животными.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.02.2011 оставил решение от 23.08.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 без изменения.

Заявитель (ОАО "Государственная страховая компания "Югория") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в части, касающейся страхования животных, ссылаясь на неверное толкование судами условий договора страхования и необоснованность вывода о гибели именно застрахованных животных.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя связаны с оценкой условий договора страхования и соответствия ему наступившего события.

Обстоятельства данного спора, касающиеся тождества погибших и определенных в качестве объекта страхования в договоре страхования от 17.09.2007 N 27-000021-13/07 животных, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций применительно к условиям договора страхования и особенностям учета производственного процесса по разведению и выращиванию животных.

Пересмотр данной оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции и не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-3724/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"