||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-8603/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 по делу N А56-83338/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России), Балтийской таможне (далее - таможня) о взыскании 95 355 рублей 06 копеек убытков, 23 366 рублей судебных расходов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010, исковое требование удовлетворено за счет ФТС России, в иске к таможне отказано.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия и доказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения ответственности на ФТС России за причиненные обществу убытки в виде понесенных им расходов на сверхнормативное хранение товара за период его незаконного удержания таможней.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 решение от 20.05.2010 и постановление от 22.11.2010 изменены в части указания на источник возмещения убытков - казну Российской Федерации, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, указывает на необоснованность вывода судов о незаконности действий таможни по аресту товара и помещению его на склад в рамках ведения административного производства, недоказанность наличия и размера убытков, неправомерность возложения на ФТС России издержек по делу об административном правонарушении и судебных расходов.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование искового требования общество ссылается на наличие у него убытков в виде расходов на оплату хранения товара на складе временного хранения в период с 06.02.2009 по 06.03.2009 вследствие ареста товара таможней в рамках возбужденного в отношении общества дела об административном правонарушении.

Незаконность привлечения таможней общества к административной ответственности и отсутствие основания для ареста товара установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2009 по делу N А56-12099/2009.

Понесенные обществом расходы по хранению товара на складе временного хранения состоят в причинно-следственной связи с незаконными действиями таможни в деле об административном правонарушении.

Право на взыскание издержек, возникших в деле об административном правонарушении, по правилам о взыскании убытков вследствие причинения вреда подтверждено судебно-арбитражной практикой.

Довод заявителя о недоказанности обществом размера убытков связан с доказательной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, осуществившей ее в соответствии с процессуальными нормами.

Расходы по госпошлине возложены на ФТС России в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-83338/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"