||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-8267/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" от 31.05.2011 N 18-2093 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 30.09.2010 по делу N А67-220/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Зарубина А.Б. (далее - предприниматель) к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - акционерное общество) о взыскании 8 473 254 рублей 43 копеек убытков, в том числе 6 352 344 рублей 43 копеек реального ущерба, 2 120 910 рублей упущенной выгоды (с учетом уточнения требования).

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - открытое акционерное общество "Томскводстрой"

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 30.09.2010 исковое требование удовлетворено в части взыскания реального ущерба в полном объеме, в части взыскания упущенной выгоды частично.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 решение от 30.09.2010 оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из доказанности бездействия акционерного общества в вопросе эксплуатации тепловых сетей, приведшего к затоплению имущества предпринимателя, вины в причинении вреда, наличия и размера причиненного ущерба.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 решение от 30.09.2010 и постановление от 20.12.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (акционерное общество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие их установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Разрешая данный спор, суды исходили из доказанности материалами дела факта причинения убытков предпринимателю и размера этих убытков, основывая свои выводы на оценке совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах.

Доводы заявителя о недоказанности размера убытков, факта нахождения имущества предпринимателя на складе в момент причинения вреда, принадлежности поврежденного имущества предпринимателю, возникновения у предпринимателя убытков вследствие действия третьего лица по делу были предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая оценка.

Эти доводы относятся к доказательной стороне спора, которая не подпадает под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А67-220/2010 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"