||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2011 г. N ВАС-8026/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 27.05.2011 N 50-24/8739 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2010 по делу N А51-6502/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто" к Находкинской таможне, Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о взыскании 142 946 рублей 40 копеек убытков.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Вентер", общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Сильвер Винд".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 30.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010, исковое требование удовлетворено частично: с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 86 801 рублей убытков, в иске к Находкинской таможне и во взыскании остальной суммы иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2010 решение от 30.09.2010 и постановление от 30.11.2010 оставлены без изменения.

Удовлетворяя исковое требование частично, суды исходили из наличия вины ФТС, доказанности размера убытков в части, имеющей причинно-следственную связь с противоправными действиями таможни.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов на хранение контейнера в период с 27.04.2008 по 30.05.2008, внутрискладские и внутритерминальные перемещения, проведение повторного таможенного досмотра, пломбировку, а также вывоз товара с СВХ и доставку во Владивосток отдельно от выпущенного из того же контейнера в обращение товара вследствие нарушения таможней сроков выпуска товара в свободное обращение.

Решением Приморского краевого суда от 12.01.2009 по делу N 7-7-1/09, производство по административному делу в отношении общества, в рамках которого налагался арест на товар, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, у таможни отсутствовали основания для удержания товара общества, в связи с чем суды правомерно отнесли ответственность за понесенные обществом расходы на хранение контейнера за период с 27.04.2008 по 30.05.2008 и вывозу товара с СВХ во Владивосток на ФТС России.

Довод заявителя о способствовании увеличению расходов вследствие невыполнения обществом требования таможни опровергается незаконностью требования и фактическим несением расходов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6502/2009 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"