||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-9014/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Телемарк" (а/я 6063, г. Пермь, 614002, далее - общество) Михеева Сергея Владимировича от 10.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 по делу N А50-21245/2010 Арбитражного суда Пермского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Берфест" (ул. Героев Хасана, 7а, г. Пермь, 614039, далее - компания) к обществу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Финансово-правовое агентство "Стратегия" от 30.07.2010 по делу N Э-13/2010 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 07.05.2008, обязании общества возвратить компании грузовой самосвал марки HOWO ZZ3327N 3647W, год выпуска 2007, цвет красный, VIN LZZ5EMND67W172695, номер двигателя WD 615.69, 07091722677, ПТС серии 75 ТУ N 292204,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Телемарк" Михеева Сергея Владимировича от 10.05.2011 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2011 по делу N А50-21245/2010 Арбитражного суда Пермского края принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело А50-21245/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Берфест" к обществу с ограниченной ответственностью "Телемарк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью "Финансово-правовое агентство "Стратегия" от 30.07.2010 по делу N Э-13/2010 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 07.05.2008, обязании общества возвратить компании грузовой самосвал марки HOWO ZZ3327N 3647W, год выпуска 2007, цвет красный, VIN LZZ5EMND67W172695, номер двигателя WD 615.69, 07091722677, ПТС серии 75 ТУ N 292204.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"