||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-6318/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Струг" (ул. Восход, д. 1"а", г. Новосибирск, 630102) от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12541/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Струг" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (ул. Мира, д. 54"а", г. Новосибирск, 630024) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.03.2010 N 15-13/02/2.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2011 обществу отказано в передаче дела N А45-12541/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по указанному делу.

Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением от 07.06.2011.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления от 04.05.2011, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судом кассационной инстанции положений статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, приведенные в первоначальном заявлении, о нарушении оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами названной нормы Кодекса оценивались коллегией судей.

Ссылка общества на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2008 N 6899/08 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Владимирской области N А11-2175/2007-К2-20/131 также проверялась коллегией судей при рассмотрения надзорного заявления от 04.05.2011 и была признана ошибочной, поскольку по указанному делу суды пришли к выводу о подтверждении размера полученного предприятием убытка в 2002 году в результате проведенной ранее выездной налоговой проверки предприятия, в ходе которой налоговым органом исследовались первичные документы.

В настоящем заявлении общество приводит те же доводы, которые являлись предметом рассмотрения первоначального заявления.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Таким образом, оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12541/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"