||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-3764/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Агромир" Раковецкого И.В. (ул. Патриотов, 33-111, г. Кемерово, 650024) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.12.2010 по делу N А27-9440/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего ООО "Агромир" Раковецкого И.В. о признании недействительными сделок по перечислению должником обществу с ограниченной ответственностью "Мега-Сервис" (далее - ООО "Мега-Сервис") денежных средств платежными поручениями от 22.07.2009 N 94, от 27.07.2009 N 103, от 29.07.2009 N 105, от 15.07.2009 N 79, от 17.07.2009 N 89, от 21.07.2009 N 92, от 01.07.2009 N 50 на общую сумму 917 000 руб.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.02.2010 Арбитражного суда Кемеровской области ООО "Агромир" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Раковецкий Игорь Васильевич.

Конкурсный управляющий ООО "Агромир" Раковецкий И.В. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником ООО "Мега-Сервис" денежных средств платежными поручениями от 22.07.2009 N 94, от 27.07.2009 N 103, от 29.07.2009 N 105, от 15.07.2009 N 79, от 17.07.2009 N 89, от 21.07.2009 N 92, от 01.07.2009 N 50 на общую сумму 917 000 руб.

Определением от 15.12.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 21.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2011 определение суда первой инстанции от 15.12.2010 и постановление апелляционной инстанции от 21.03.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью и направить дело на новое рассмотрение.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, платежными поручениями от 22.07.2009 N 94, от 27.07.2009 N 103, от 29.07.2009 N 105, от 15.07.2009 N 79, от 17.07.2009 N 89, от 21.07.2009 N 92, от 01.07.2009 N 50 ООО "Агромир" перечислило в пользу ООО "Мега-Сервис" денежные средства на общую сумму 917 000 руб. во исполнение условий договора на поставку молока сырого от 01.01.2009 N 2, заключенного между ООО "Мега-Сервис" (поставщик) и ООО "Агромир" (покупатель). В соответствии с условиями названного договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленное натуральное коровье сырое молоко (сырье).

В соответствии со статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относительно перечисления денежных средств по вышеназванным платежным поручениям, суды сделали обоснованный вывод о том, что должником получено встречное исполнение, в связи с чем они не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве.

Кроме того, при рассмотрении доводов конкурсного управляющего ООО "Агромир" Раковецкого И.В. о том, что размер исполненных должником обязательств превышает один процент стоимости его активов, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на непредставление заявителем доказательств такого превышения.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы конкурсного управляющего Раковецкого И.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-9440/2009 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.12.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"