ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N 9182/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМаш" от 29.06.2011 N 24/06-90 о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2010, от 31.03.2011 по делу N А42-642/2010, постановления Тринадцатого арбитражного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "МРСК Северо-Запада "Колэнерго" (г. Гатчина Ленинградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройМаш" (г. Мурманск) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 195 676 рублей 67 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 502 448 рублей 24 копеек.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (29.06.2011) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2010 по делу N А42-642/2010, постановления Тринадцатого арбитражного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 по тому же делу истек.

Помимо этого, как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2011 по делу N А42-642/2010 в суды нижестоящих инстанций.

Срок для обжалования решения от 31.03.2011 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.

Поскольку заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2010 по делу N А42-642/2010, постановления Тринадцатого арбитражного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 по тому же делу и не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Мурманской области от 31.03.2011 по делу N А42-642/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "РемСтройМаш" от 29.06.2011 N 24/06-90 о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2010, от 31.03.2011 по делу N А42-642/2010, постановления Тринадцатого арбитражного суда от 28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 3 листах.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ