||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-7800/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2010 по делу N А51-10240/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" (г. Владивосток, далее - общество) о взыскании 10 917 рублей 20 копеек долга за отпущенную в январе, феврале 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.08.2007 N 6901 и 251 рубля 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2010 по 30.06.2010.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен полностью.

Суды руководствовались статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), договором энергоснабжения от 01.08.2007 N 6901 и исходили из отсутствия оснований для освобождения общества от оплаты электроэнергии, использованной на общедомовые нужды.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.08.2007 между ответчиком (покупатель) и истцом (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 6901, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался продать электроэнергию (мощность) через привлеченных третьих лиц, а покупатель обязался оплатить энергию, использованную на общедомовые нужды и компенсацию внутридомовых потерь на условиях, определяемых указанным договором.

Ссылаясь на задолженность общества за отпущенную в январе, феврале 2010 года электрическую энергию, использованную для освещения мест общего пользования, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Судами установлено и сторонами не оспаривалось осуществление в спорный период гарантирующим поставщиком поставки электрической энергии и, поскольку доказательств оплаты потребленной обществом электроэнергии последним не представлено, суды не имели оснований для отказа в удовлетворении соответствующего требования компании.

Утверждение заявителя со ссылкой на пункт 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, о том, что коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме, учитываются при установлении нормативов потребления коммунальных услуг, в подтверждение довода об отсутствии оснований для взыскания с него как управляющей организации стоимости электрической энергии, потребленной местами общего пользования, в данном случае неосновательно, так как судами установлено, что расчеты производились на основании показаний приборов учета.

Кроме того, в силу пункта 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь во внутридомовых электрических сетях.

Обязанность оплаты электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, предусмотрена заключенным сторонами договором.

Поэтому суды пришли к правильному выводу об обязанности ответчика как управляющей организации оплачивать электрическую энергию, отпущенную на общедомовые нужды.

Иное толкование заявителями норм права не свидетельствует о нарушении единообразия в их толковании и применении судами.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А51-10240/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"