||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2011 г. N ВАС-7784/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) от 22.05.2011, подписанное представителем Кан Ч.Х. по доверенности от 14.01.2011, выданной и.о. генерального директора Гарифовой Л.Н., о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-4386/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Налоговый юрист" (ИНН 2722051696), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "ПД РУС", г. Хабаровск о взыскании 8 241 275 рублей 45 копеек задолженности за оказанные услуги

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.06.2010 (с учетом определения об исправлении опечатки от 22.10.2010), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 прекращено производство по кассационной жалобе лица, не участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, - ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306).

ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) не согласно с определением от 22.02.2011 и просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. По мнению заявителя, судебные акты затрагивают его права и обязанности, однако суд не привлек его к участию в деле.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.

Суд кассационной инстанции, проверяя довод ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) о том, что решение суда первой инстанции от 24.06.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2010 приняты о правах и обязанностях данного лица, пришел к выводу о том, что указанные судебные акты не затрагивают прав и обязанностей ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306), не содержат выводов о правах и обязанностях данного лица относительно предмета спора и не возлагают на него никаких обязанностей.

Суд установил, что указанные судебные акты приняты по правоотношениям, имевшим место между иным лицом, имеющим одинаковое наименование - ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2722051696), и ООО "ПД РУС".

В связи с этим производство по кассационной жалобе ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) было прекращено.

Кроме того, из имеющихся в базе данных сведений следует, что ООО "Налоговый юрист" (ИНН 2721167306) самостоятельно обращалось в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности по договору от 17.03.2008 N 7 (дело N А73-4387/2010).

Поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для выводов о неправильном применении судом кассационной инстанции норм процессуального права при прекращении производства по кассационной жалобе.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А73-4386/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"