||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-7742/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее - общество) (г. Хабаровск) от 23.05.2011 N 47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2011 по делу N А73-11647/2010 по иску Карпачева В.К. к обществу о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Суд

 

установил:

 

истец, являющийся наследником имущества умершего участника общества, в обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, возникшей в связи с отказом других участников в даче согласия на переход этой доли к наследнику. По мнению истца, общество не в полном размере выплатило ему действительную стоимость доли.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу Карпачева В.К. 313 924,73 рубля задолженности по оплате действительной стоимости доли и 8 478,06 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора общество просит отменить его, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из содержания решения суда первой инстанции, в основу расчета действительной стоимости доли умершего участника, подлежащей выплате его наследнику (истцу), судом положены данные бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период. Представитель общества в судебном заседании с заявленным требованием согласился.

Поскольку общество не доказало ошибочность произведенного расчета действительной стоимости доли истца, свой расчет не предоставило, у суда имелись основания для взыскания с общества в пользу истца задолженности по выплате действительной стоимости доли в установленном им размере.

Приведенные в заявлении доводы сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, данной судом, что согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-11647/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"