||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-7995/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 12.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010 по делу N А27-7258/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2011 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Юридическая компания "Право-Плюс" (ул. Советская, д. 48, г. Белово, 652600) к указанному фонду о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Юридическая компания "Право-Плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - фонд), выразившихся в отказе выделить средства на возмещение 16 471 рублей 12 копеек расходов страхователя на выплату пособия по социальному страхованию и обязании возместить за счет средств социального страхования указанные затраты.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2011, требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд установил, что решением от 01.03.2010 N 386, принятым по результатам камеральной проверки представленных обществом документов, фонд отказал в возмещении 8 182 рублей 42 копеек расходов на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за декабрь 2009 года генеральному директору Таргоний А.А. и 8 288 рублей 84 копеек расходов на выплату пособия по беременности и родам офис-менеджеру Беляевой Т.В.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из того, что между обществом и названными застрахованными лицами имеются трудовые отношения, соответствующими документами подтверждается наступление страхового случая и выплата им пособий.

Учитывая положения статьи 285 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 8, 11 - 13 и 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 2 и 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", статей 4, 7 - 9, 13, 15 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", суды, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришли к выводу о соблюдении обществом всех условий, необходимых для возмещения расходов по выплате указанных пособий.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судами обстоятельств, в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-7258/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"