ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2011 г. N ВАС-7573/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и
Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Лисова Алексея Борисовича о
пересмотре в порядке надзора судебных актов Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа по делу N А19-11015/10 Арбитражного суда Иркутской
области: определения от 08.12.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения, определения от 18.01.2011 о возвращении кассационной
жалобы, определения от 28.02.2011 об оставлении жалобы без удовлетворения,
определения от 31.03.2011 о возвращении жалобы
по заявлению
индивидуального предпринимателя Лисова Алексея
Борисовича (666685, г. Усть-Ильимск, ул. Белградская,
д. 25, кв. 147) к государственному учреждению - Иркутскому региональному
отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (664007, г.
Иркутск, ул. Тимирязева, д. 35), государственному учреждению - Иркутскому
региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
Филиалу N 14 (666685, г. Усть-Ильимск, а/я 2036, ул.
Энтузиастов, д. 9).
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Лисов
Алексей Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением к государственному учреждению - Иркутскому региональному
отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о
признании незаконным решения от 18.02.2010 N 2 "Об отказе в выделении
средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя".
Решением суда первой инстанции от
28.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Предприниматель обратился в Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре в
кассационном порядке принятых по делу судебных актов.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2010 жалоба предпринимателя оставлена
без движения, поскольку предпринимателем в нарушение пункта 3 части 4 статьи
277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
доказательств направления либо вручения копии кассационной жалобы фонду.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 кассационная жалоба возвращена
предпринимателю, поскольку, послужившие основанием для оставления кассационной
жалобы без движения обстоятельства, в установленный срок предпринимателем не
устранены.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа определением от 28.02.2011 определение от 18.01.2010
оставил без изменения.
Определением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 жалоба предпринимателя на
определение от 18.01.2010 возвращена заявителю.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть
принятые по делу судебные акты Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами
нарушения норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам
дела.
Дело подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.
Как следует из судебных актов, основанием
для возвращения кассационной жалобы предпринимателю послужило несоблюдение
положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Предприниматель не доказал факта направления либо
вручения копии кассационной жалобы фонду.
По результатам проверки обоснованности
возврата кассационной жалобы в порядке, предусмотренном
статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса коллегия судей признала
возврат правомерным кассационной жалобы, исходя из непредставления данных о
направлении либо вручении копии кассационной жалобы фонду.
Доводы предпринимателя, изложенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к оспариванию
факта ненаправления копии кассационной жалобы лицу,
участвующему в деле и по существу направлены на переоценку установленных судами
обстоятельств.
Переоценка фактических обстоятельств не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Оснований для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-11015/10
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2010, от 18.01.2011, от
28.02.2011, от 31.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА