ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2011 г. N ВАС-8189/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАВКАЗ
Автосервис" (ул. Советская, 18, г. Минеральные воды, Ставропольский край,
357210) от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ставропольского края от 30.08.2010 по делу N А63-2679/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2011 по тому же делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "КАВКАЗ Автосервис" к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю
(ул. Пушкина, 30, г. Минеральные воды, Ставропольский край, 357000) о признании
недействительным решения от 30.10.2009 N 31.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "КАВКАЗ Автосервис" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9
по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 30.10.2009 N 31 в части
доначисления 33 563 рублей налога на прибыль организаций за 2006 год и 25 173
рублей налога на добавленную стоимость за 2006 год.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 30.08.2010, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010, в удовлетворении
заявленного обществом требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 02.03.2011 принятые по делу
судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление и выводы судов,
изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Основанием для
доначисления обществу указанных налогов послужил вывод инспекции о
необоснованном учете в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу
на прибыль организаций, затрат на приобретение запасных частей к
автотранспортным средствам у общества с ограниченной ответственностью "Экспоюнион", а также применении вычета по налогу на
добавленную стоимость по сделкам с этой организацией.
Оценив имеющиеся доказательства в их
совокупности и взаимосвязи, исходя из положений статей 169, 171, 172, 252
Налогового кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке
арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой
выгоды", суды сделали вывод о необоснованном получении обществом налоговой
выгоды. Представленные обществом документы, по мнению судов, не подтверждают
спорные расходы по налогу на прибыль и не могут являться основанием для
применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку
содержат недостоверные сведения и не свидетельствуют о реальности приобретения
обществом товаров у данного контрагента.
Доводы общества не опровергают выводы
судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после
исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не
свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием
для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-2679/2010
Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.2010, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2011
отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН