||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-5790/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "СТАР" от 12.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-6015/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Производственно-строительная фирма "СТАР" к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент) о признании незаконным действия Департамента, выразившегося в отказе письмом от 16.04.2010 N 4185/08-з предоставить в аренду земельный участок с кадастровым N 72:23:02 19 002:0045, и обязании Департамента в течение 7 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить договор аренды этого земельного участка для дальнейшего строительства объекта "Многофункциональное здание ГП 7 в квартале улиц Севастопольская - Рижская - Пржевальского города Тюмени".

К участию в деле заинтересованным лицом привлечен Храмов Александр Николаевич, который по заключенному с ЗАО "ПСФ "СТАР" договору от 28.10.2002 N ПРж-7/1 является участником договора о совместной деятельности по строительству объекта.

Суд

 

установил:

 

Решением от 28.07.2010 Арбитражный суд Тюменской области признал незаконными действия Департамента, выразившиеся в отказе предоставить ЗАО "ПСФ "СТАР" земельный участок в аренду, а также обязал этот орган в течение 7 дней заключить с данным лицом договор аренды земельного участка.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ЗАО "Проектно-строительная фирма "СТАР" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Рассматривая требование ЗАО "ПСФ "СТАР" об оспаривании действия Департамента, выраженного в письме от 16.04.2010 N 4185/08-з об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, суды установили, что ранее земельный участок находился на праве аренды у ЗАО "ПСФ "СТАР" на основании договора аренды земельного участка от 22.11.2004 N 23-20/619. Вступившим в законную силу постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А70-851/2009 по заявлению ЗАО "ПСФ "СТАР" к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в отказе от продления договора аренды от 22.11.2004 N 23-20/619 и одностороннем расторжении указанного договора установлено, что по истечении срока, установленного условиями указанного договора Департамент имущественных отношений Тюменской области письмом от 19.11.2007 N 6714/08-3 уведомил ЗАО "ПСФ "СТАР" о том, что на основании решения Совместной комиссии по выработке решений о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам договор аренды от 22.11.2004 расторгнут. При этом в письме от 19.11.2007 N 6714/08-3 было указано, что в нарушение требований действующего законодательства ЗАО "ПСФ "СТАР" осуществляло строительство на земельном участке в отсутствие разрешения на строительство.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом вступившего в законную силу постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А70-851/2009, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-6015/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"