||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2011 г. N ВАС-7710/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Тыва Монгуш Д.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1050/2010, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ишигеновой Надежды Николаевны о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Монгуш Д.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) по исполнению решения Арбитражного суда Республики Тыва от 30.10.2009 по делу N А69-1679/2009-2 и об обязании возвратить имущество, изъятое по акту совершения исполнительных действий от 26.04.2010.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 заявление судебного пристава-исполнителя о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1050/2010 возвращено в связи с тем, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложена копия решения Арбитражного суда Республики Тыва от 22.06.2010 по делу N А69-1050/2010.

Устранив указанное нарушение, судебный пристав-исполнитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2011.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов судебный пристав-исполнитель обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Тыва Монгуш Д.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Тыва N А69-1050/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"