ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N 8968/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Рошальская
Управляющая Компания "Новый Дом" от 24.06.2011 N 777-НЖ-НД-2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
31.08.2010 по делу N А41-18496/10, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.03.2011 по тому же делу,
установил:
заявление подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
принять заявление
общества с ограниченной ответственностью "Рошальская
Управляющая Компания "Новый Дом" от 24.06.2011 N 777-НЖ-НД-2011 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
31.08.2010 по делу N А41-18496/10, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
Из представленных документов, поступивших
в Суд по электронной почте, следует, что заявителем уплачена государственная
пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 24.06.2011
N 425.
При подаче настоящего заявления
государственная пошлина уплачиваться не должна, поскольку дело рассматривалось
в суде кассационной инстанции (подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового
кодекса Российской Федерации).
Пошлина подлежит возврату заявителю,
однако справка на возврат государственной пошлины не может быть выдана,
поскольку отсутствует подлинный платежный документ.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ