ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-7786/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2011 по делу N А04-2770/2010, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Восточный Дракон" (г. Благовещенск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 09.02.2010 N 20-12/01359 отказа Благовещенской таможни (далее - таможенный орган) в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины в связи с имущественным вкладом в уставный капитал; обязании возвратить необоснованно взысканную сумму ввозной таможенной пошлины по грузовой таможенной декларации N 10704050/161009/0006067 в размере 1 783 687 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010, заявленные требования удовлетворены частично, суд обязал таможенный орган возвратить обществу ввозную таможенную пошлину в размере 1 783 687 руб. В удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 09.02.2010 N 20-12/01359 отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 24.02.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А04-2770/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ