||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-7503/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МЭДОКС" (Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010 по делу N А40-169143/09-89-1163, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "МЭДОКС" к Правительству Москвы и государственному унитарному предприятию "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" (Москва) о взыскании солидарно убытков в размере 295 880 787 руб. 81 коп. без учета НДС, причиненных истцу в результате сноса принадлежащих ему строений по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, вл. 23 - 25, строения 2, 3, состоящих из:

- реального ущерба, причиненного сносом здания по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, д. 23/25, стр. 2 в размере 55 900 000 руб.;

- реального ущерба, причиненного сносом здания по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, д. 23/25, стр. 3 в размере 52 910 000 руб.;

- реального ущерба в виде расходов, которые истец произвел выплачивая арендные платежи за период с 07.08.2002 по 01.08.2009 по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 02.06.1998 N М-09-011603, по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 02.06.1998 N М-09-011605, по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 02.06.1998 N М-09-011607 в размере 4 512 787 руб. 81 коп.;

- упущенной выгоды за период 07.08.2002 по 11.12.2009 в виде неполученного дохода от эксплуатации здания по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, д. 23/25, стр. 2 в размере 76 752 000 руб.;

- упущенной выгоды за период с 07.08.2002 по 17.12.2009 в виде неполученного дохода от эксплуатации здания по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, д. 23/25, стр. 3 в размере 72 665 000 руб.;

- упущенной выгоды за период с 07.08.2002 по 17.12.2009 в виде неполученного дохода от эксплуатации здания по адресу: Москва, 5-ая ул. Ямского поля, д. 23/25, стр. 5 в размере 33 141 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Префектура Северного административного округа города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество с ограниченной ответственностью "МЭДОКС" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дел, а также ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Суды установили, что ООО "МЭДОКС" являлось собственником недвижимого имущества в виде отдельно стоящих зданий, расположенных по адресу: Москва, 5-я ул. Ямского поля, вл. 23 - 25, стр. 2, 3, 5 общей площадью 1 825,6 кв. м, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 29.07.1999 серии АА N 008065, от 29.07.1999 серии АА N 008064, от 15.03.2001 серии 77 НН N 045003.

Постановлением Правительства Москвы от 06.07.1999 N 608 "О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года" была принята программа замены и модернизации 5-этажного жилищного фонда в 2000 - 2010 годах.

Принадлежащие ООО "МЭДОКС" нежилые помещения в виде отдельно стоящих зданий по адресу: 5-я ул. Ямского поля, вл. 23 - 25, строения 2, 3, 5 общей площадью 1825,6 кв. м попадали на территорию застройки "стартовых" домов.

В целях реализации Постановления от 06.07.1999 N 608 Правительством Москвы было принято Постановление от 20.06.2000 N 460 "О застройке земельного участка по 5-й улице Ямского Поля, вл. 23 - 25", в соответствии с пунктом 1 которого, инвестор - застройщик ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" с учетом согласия ООО "МЭДОКС" на передачу площадки на месте сносимых строений 2 и 3 по 5-й ул. Ямского поля, вл. 23 - 25, принял на себя обязательство передать в собственность ООО "МЭДОКС" за сносимые здания на месте застройки 1825,6 кв. м из своей доли по результатам реализации инвестиционного контракта, а также обязался компенсировать документально подтвержденные затраты ООО "МЭДОКС" на проектирование и реконструкцию 2 и 3 строений по отдельному двустороннему соглашению.

Между Правительством Москвы и ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" был заключен инвестиционный контракт (договор) от 09.12.2000 N 27-САО по реализации инвестиционного проекта нового строительства на площадке по адресу: 5-я ул. Ямского поля, вл. 23 - 25. Основанием для заключения данного инвестиционного контракта послужили Постановления Правительства Москвы от 06.07.1999 N 608 и от 20.06.2000 N 460.

Между ООО "МЭДОКС" (общество) и ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" (управление) был заключен договор от 07.05.2001 N 2/01, из которого следует, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.06.2000 N 460 управление компенсирует обществу следующие затраты:

- за сносимые строения (стр. 2, 3 - 1 501,2 кв. м и часть стр. 5 - 324,4 кв. м) дома 23 - 25 по 5-й ул. Ямского поля) на участке строительства жилого комплекса по адресу: Москва, 5-я ул. Ямского поля, вл. 23 - 25 в виде нежилых помещений площадью 1825,6 кв. м в объекте,

- на проектирование и реконструкцию указанных строений, произведенных обществом за период 1995 - 1998 годы, составляющих в соответствии с Протоколом договорной цены - 93 000 долларов США с НДС (пункты 1.1.1 и 1.1.2 договора).

Впоследствии между истцом и ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" было подписано дополнительное соглашение от 18.03.2008 N 1.

Домовладения по адресу: 5-я ул. Ямского поля, вл. 23 - 25 стр. 2 и 3 по состоянию на 25.03.2003 были снесены, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сделок с ним внесена запись о прекращении права собственности общества на объекты.

Правительством Москвы 30.03.2004 издано Постановление N 178-ПП "О среднесрочной программе капитального ремонта, модернизации, реконструкции и реновации зданий, сооружений, а также реорганизации территорий сложившейся застройки города Москвы на 2004 - 2006 годы", которым было предусмотрено проведение комплекса реконструкции района Беговой с учетом всего градостроительного потенциала района, и с длительным неосвоением земельного участка, расположенного по адресу: 5-я ул. Ямского Поля, вл. 23 - 25, в целях проведения единой градостроительной политики.

Постановлением от 15.02.2005 N 81-ПП Правительство Москвы отменило Постановление от 20.06.2000 N 460, с указанием на то, что Правительство Москвы обязало Департамент экономической политики и развития города Москвы предусмотреть компенсацию ООО "МЭДОКС" за снесенные строения, затраты подтвержденные документально, на проектирование и реконструкцию объектов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-29385/05-84-278 Постановление Правительства Москвы от 15.02.2005 N 81-ПП было признано недействительным. Постановлением Правительства Москвы от 27.12.2006 N 1078-ПП было отменено Постановление от 15.02.2005 N 81-ПП.

Считая, что результате совместных действий ответчиков истец был лишен принадлежащего ему недвижимого имущества, он обратился с настоящими требованиями в суд, полагая что обязательства возникли вследствие причинения вреда.

Суд отказал в иске по заявленным основаниям, поскольку обязанность по компенсации документально подтвержденных затрат ООО "МЭДОКС" за сносимые строения была возложена на ГУП "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" Постановлением Правительства Москвы от 20.06.2000 N 460, инвестиционным контрактом от 09.12.2000 N 27-САО и действующим договором о компенсации затрат от 07.05.2001 N 2/01. Расходы, понесенные истцом по договорам аренды земельных участков не признаны судом убытками. Также суд признал недоказанными требования о взыскании упущенной выгоды.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-169143/09-89-1163 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"