||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-7412/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (город Челябинск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2011 по делу N А76-2289/2010-53-164 Арбитражного суда Челябинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмой континент" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов по Советскому району г. Челябинска Крутасовой В.В., проводимых 14.09.2009 в первой половине дня в помещении, арендуемом обществом с ограниченной ответственностью "Восьмой континент", находящемся на первом этаже торгово-выставочного комплекса "Калибр", расположенного по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Худякова, д. 12.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет Продукт", общество с ограниченной ответственностью "Финист".

Третье лицо - индивидуальный предприниматель Бабичева Е.М. заявила самостоятельные требования относительно предмета спора: о признании незаконными исполнительных действий судебного пристава по принудительному вскрытию входных дверей помещения (являющегося собственностью Бабичевой Е.М.), проникновению в помещение и осмотру помещения, описи и изъятию находящегося в помещении имущества, совершенных 14.09.2009 в первой половине дня в помещении, расположенном на первом этаже торгово-выставочного комплекса "Калибр", находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. Худякова, 12, на основании сводного исполнительного производства N 75//1/36035/82009-СД по обращению взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полет Продукт", а также обязании устранить указанные нарушения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 в удовлетворении заявленных требований ООО "Восьмой континент" и предпринимателя Бабичевой Е. М. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 решение суда первой инстанции отменено, требование ООО "Восьмой континент" удовлетворено, требования предпринимателя Бабичевой Е.М. удовлетворены в части признания незаконными действий судебного пристава, в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора УФССП России по Челябинской области ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов по Советскому району г. Челябинска Крутасовой В.В., суд исходил из того, что судебный пристав-исполнитель не представил надлежащих доказательств совершения им исполнительных действий в отношении имущества должника - ООО "Торговый дом "Полет Продукт" и в помещении, принадлежащем должнику, тем самым нарушил положения Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах", поскольку совершал исполнительные действия в помещении, принадлежащим третьим лицам - ООО "Восьмой континент" и предпринимателю Бабичевой Е.М., в отсутствие судебного акта.

При совершении исполнительных действий в помещении, не принадлежащем должнику, в отсутствие представителей ООО "Восьмой континент" и предпринимателя Бабичевой Е.М., данными лицами была утрачена возможность принесения замечаний в отношении корректности сведений, вносимых судебным приставом в акт ареста (описи) имущества должника с изъятием от 14.09.2009 (в том числе относительно фактического наименования изымаемых товарно-материальных ценностей, их стоимости), и, соответственно, на момент судебного разбирательства, указанные лица не имели возможности заявить требования об освобождении имущества, однозначно идентифицировать которое, не представляется возможным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-2289/2010-53-164 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"