ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-8824/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" от 31.05.2011 N 1411 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010 по иску открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" к Администрации г. Шахты о признании недействительным распоряжения Администрации г. Шахты от 16.07.2009 N 3556 "Об утверждении схемы оказания услуг и расчетов за водоотведение в г. Шахты" и постановление Администрации г. Шахты Ростовской области от 01.07.2010 N 2368 "О внесении изменений в приложение N 1 к распоряжению Администрации г. Шахты от 16.07.2009 N 3556 "Об утверждении схемы оказания услуг и расчетов за водоотведение в г. Шахты".

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения от 27.01.2011 в суды нижестоящих инстанций.

Кроме того, на момент подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора указанного решения (согласно штемпелю на конверте 10.06.2011) установленный названной статьей Кодекса срок истек.

Срок для обжалования решения от 27.01.2011 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Донская Водная Компания" от 31.05.2011 N 1411 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2011 по делу N А53-25082/2010 с приложением (всего на 43 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА