||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-9123/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Казанский экологический Комплекс" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21087/2010 по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) к закрытому акционерному обществу "Казанский экологический Комплекс" о понуждении устранить нарушение прав путем прекращения эксплуатации и возврата имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (г. Казань), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (г. Казань), Комитет внешнего благоустройства администрации города Казани (г. Казань), Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Казани (г. Казань), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан (г. Казань).

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение данного требования заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение Р.А. Исмагилова, подписавшего заявление в качестве генерального директора закрытого акционерного общества "Казанский экологический комплекс".

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Казанский экологический Комплекс" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21087/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"