ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-9123/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская
рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Казанский
экологический Комплекс" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора
определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2011
по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21087/2010 по иску
Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (г. Казань) к закрытому акционерному обществу "Казанский экологический
Комплекс" о понуждении устранить нарушение прав путем прекращения
эксплуатации и возврата имущества.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное
учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного
комитета муниципального образования города Казани" (г. Казань),
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (г.
Казань), Комитет внешнего благоустройства администрации города Казани (г.
Казань), Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Казани
(г. Казань), Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии Республики Татарстан (г. Казань).
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. К заявлению или
представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение данного требования заявителем
не представлен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение Р.А.
Исмагилова, подписавшего заявление в качестве генерального директора закрытого
акционерного общества "Казанский экологический комплекс".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Казанский экологический Комплекс" (г. Казань) о пересмотре в порядке
надзора определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
14.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21087/2010
возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ