||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-8143/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Глетчер" (г. Протвино, Московской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-116118/09-104-553 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2011

по иску ЗАО "Глетчер" к ГОУ ВПО "Государственный университет управления" (г. Москва) о взыскании 4 975 000 рублей задолженности, 197 583 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

По встречному иску ГОУ ВПО "Государственный университет управления" к ЗАО "Глетчер" о расторжении государственного контракта от 06.02.2009 N 12/УЗ/09 и об обязании вывезти со склада поставленное оборудование, находящееся на ответственном хранении.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2010 в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску отказано. Встречные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, основной иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.03.2011 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 22.12.2010 и оставил без изменения решение суда первой инстанции от 09.03.2010.

Как следует из представленных материалов, между сторонами заключен государственный контракт от 06.02.2009 N 12/УЗ/09 на поставку программно-технического комплекса для визуализации виртуальных объектов и образцов в презентациях результатов исследований, имеющим признаки как купли-продажи, так и подряда (поставка и монтаж).

ООО "Глетчер" исполнило свои обязательства по поставке оборудования, но не исполнило обязательство по установке и монтажу оборудования, в связи с неоплатой товара, что явилось основанием для обращения в суд с иском. В свою очередь, неисполнение обязательства по установке и монтажу послужило основанием для предъявления встречного иска к ООО "Глетчер".

Отказывая ООО "Глетчер" в иске и удовлетворяя встречный иск ГОУ ВПО "Государственный университет управления", суд первой инстанции указал, что поставщиком нарушены существенные условия государственного контракта и это является для заказчика основанием для его расторжения.

Доказательств того, что заказчиком не было предоставлено помещение для установки оборудования или его непригодность, исполнителем не представлено.

Суд кассационной инстанции согласился с его выводами, указав на правильность применения норм материального права.

Доводы заявителя надзорной жалобы сводятся к переоценке выводов суда и обстоятельств спора, что не может являться основанием для оспаривания судебных актов в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-116118/09-104-553 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-116118/09-104-553 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"