||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-8061/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Омского регионального филиала от 18.05.2011 N 009-01-25/403 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 20.09.2010 по делу N А46-19629/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Москвина Ю.В.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 20.09.2010 признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в размере 205 601 рубля 23 копеек. В части включения процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2009 по 18.05.2010 требования оставлены без удовлетворения.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 03.10.2010 и от 25.03.2011 соответственно определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, не находит названных оснований.

Отказывая в части установления и включения в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом за спорный период, судебные инстанции правомерно исходили из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве, разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", устанавливающих неизменность размера требования по уплате процентов за пользование займом, ранее определенного на дату подачи заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-19629/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.09.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"