||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-7880/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ул. Новозаводская, д. 18, г. Москва, 121087) от 07.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 по делу N А40-91366/10-111-531, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2011 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Станкевича, д. 43, г. Воронеж, 394006) к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Митрохиной А.Е. (Мичуринский проспект, д. 29, корп. 5, г. Москва, 119607) о признании недействительным постановления от 28.04.2010 N 77/26/14241/2/2010.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева".

Суд

 

установил:

 

Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Митрохиной А.Е. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 28.04.2010 N 77/26/14241/2/2010.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.03.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприятие просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды при рассмотрении дела руководствовались положениями статей 21, 22, 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в редакции, действовавшей в спорный период) и с учетом конкретных обстоятельств дела сделали вывод о том, что на момент повторного предъявления к исполнению постановления фонда от 26.11.2004 N 306/2, срок для его исполнения не истек, поскольку названный исполнительный документ с 13.06.2006 до передачи его по территориальности находился на исполнении в службе судебных приставов Советского районного отдела судебных приставов города Воронежа.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-91366/10-111-531 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"