ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2011 г. N ВАС-5960/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша
С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Кемеровской области от 15.04.2011 N 04/3057 о
пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 01.12.2010 по делу N А27-11676/2010 Арбитражного суда Кемеровской
области и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (652616, Кемеровская
область, г. Белово, ул. Вахрушева, д. 12; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления от 12.07.2010 N 266/03-АДМ-2010 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - управление) о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 30.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2010 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора управление просит постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2010 и постановление Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 отменить, ссылаясь на неправильную
оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что нарушения процедуры
привлечения общества к административной ответственности отсутствовали, так как
законный представитель общества
присутствовал при составлении протокола.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что управление нарушило процедуру привлечения общества к административной
ответственности, так как законный представитель не был допущен к составлению
протокола.
Доводам управления, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления и материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-11676/2010
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ