||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2011 г. N ВАС-5283/11

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.В. Прониной, судей С.П. Бондаренко, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" (г. Якутск) от 23.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-3029/10 по иску ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" к ОАО "Сахатранснефтегаз" (г. Якутск) о взыскании 252 250 575 рублей 98 копеек задолженности по договору оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз (853/21-05) и дополнительному соглашению от 13.03.2006 N 95/21-06 и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2010 по 12.05.2010.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Якутгазпром" (далее - истец, общество "Якутгазпром") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" (далее - ответчик, общество "Сахатранснефтегаз") о взыскании 250 745 061 рубля 84 копеек задолженности за газ, поставленный в марте 2010 года по договору оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз (853/21-05) и дополнительному соглашению от 13.03.2006 N 95/21-06, и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2010 по 12.05.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2011 с общества "Сахатранснефтегаз" в пользу общества "Якутгазпром" взыскано 250 745 061 рубль 84 копейки задолженности и 1 505 515 рублей 14 копеек процентов.

В заседание суда апелляционной инстанции обществом "Якутгазпром" представлены документы о его переименовании в открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 решение суда первой инстанции изменено: с общества "Сахатранснефтегаз" в пользу общества "Якутская топливно-энергетическая компания" взыскано 250 745 061 рубль 84 копейки основного долга и 1 407 829 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.02.2011 принятые судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что судами не приняты во внимание возникшие у сторон разногласия по объему поставленного газа. Представленные сторонами документы содержат противоречивые данные по количеству поставленного газа, которые не устранены судами. Кроме того, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что сторонами в дополнительном соглашении от 13.03.2006 установлена авансовая форма расчетов за газ, а действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на авансовые платежи.

Общество "Якутская топливно-энергетическая компания" в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции полагает его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела N А58-3029/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), коллегия судей считает, что имеются основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом "Якутгазпром" (поставщиком) и обществом "Сахатранснефтегаз" (покупателем) заключен договор оптовой поставки газа от 21.12.2005 N 853/21-05 (далее - договор поставки), по условиям которого поставщик обязался в срок с 01.01.2006 по 31.12.2008 поставить покупателю природный газ, который покупатель обязался принимать и оплачивать.

В соответствии с пунктом 4.2 договора количество поставленного газа определяется на основании показаний приборов, установленных у поставщика. Все средства измерения количества газа должны быть исправны, иметь клеймо и свидетельство Госстандарта о поверке.

При отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов поставщика количество поставленного газа определяется по приборам покупателя (пункт 4.4 договора).

При отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов покупателя количество поставленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности или отсутствия приборов. Проектная мощность определяется по газопотребляющим установкам потребителей газа - контрагентов покупателя (пункт 4.4 договора).

Количество поданного за месяц газа определяется приемо-сдаточным актом, оформленным покупателем в двух экземплярах и подписанным уполномоченными представителями сторон не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.7 договора).

Стороны имеют право заявить о несогласии с количеством поставленного газа путем отражения в акте своего особого мнения (пункт 4.8 договора).

Цена и порядок расчета за газ согласованы в разделе 5 договора.

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.03.2006 к договору поставки, подписанному сторонами, покупатель обязан в срок до 27 числа месяца, следующего за расчетным, произвести поставщику 100-процентную оплату за газ, поставленный в течение отчетного месяца, денежными средствами в следующем порядке: 70 процентов оплаты произвести в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным, 30 процентов оплаты - до 27 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата за газ производится согласно счету-фактуре, выставленному не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 6.3 договора установлена обязанность сторон до 10 числа месяца, следующего за отчетным, проводить сверку расчетов за потребленный газ с оформлением соответствующего акта.

Кроме того, сторонами подписан Регламент взаимодействия по учету газа, поставляемого обществом "Якутгазпром" в систему магистральных газопроводов общества "Сахатранснефтегаз", для финансовых расчетов, которым стороны руководствуются наряду с договором поставки при учете количества поставленного газа.

Согласно пункту 3.6 названного Регламента суточные данные по поставкам газа в систему магистральных газопроводов учитываются поставщиком на бумажном носителе учета количества газа и в электронном виде согласно проекту на установленный узел учета. Данные, отображаемые в журнале учета количества газа, должны содержать место установки узла учета, дату и время внесения данных, давление температуру газа, подпись ответственного лица, производящего учет количества газа и заполняющего журнал.

Акт о количестве принятого-переданного газа за сутки по данным узла учета подписывается представителем поставщика и потребителя (общества "Сахатранснефтегаз") не позднее 12 часов местного времени суток, следующих за отчетными. При неявке представителя потребителя для снятия показаний узлов учета и подписания акта и (или) его не подписании, поставщик составляет акт приема-передачи в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае акт о количестве принятого-переданного газа считается действительным за подписью поставщика.

В период с 01.03.2010 по 31.03.2010 поставщик поставил покупателю природный газ в количестве 175 591, 78 тыс. н. куб. м на общую сумму 250 745 061 рубль 843 копейки. Количество поставленного газа определено поставщиком на основании показаний приборов учета, ежесуточных актов поставки-приема газа.

Общество "Якутгазпром" 02.04.2010 направило обществу "Сахатранснефтегаз" акт поставки-приема природного газа, приборные распечатки показаний узлов учета газа, протоколы анализов газа за март 2010 года, а письмом от 05.04.2010 N 10/213 - товарную накладную от 31.03.2010, счет-фактуру за природный газ, поставленный в марте 2010 года, на сумму 250 745 061 рубль 84 копейки.

Общество "Сахатранснефтегаз" счет не оплатило, акт приема-передачи газа за март 2010 года не подписало, письмом от 07.04.2010 N 1231 СВ возвратило этот акт истцу Общество "Сахатранснефтегаз" направило истцу для подписания акт приема-передачи газа от 31.03.2010, составленный самим ответчиком, по данным учета газа у конечных потребителей, с учетом технологических потерь и использованием газа на собственные нужды, в соответствии с которым газ поставлен в объеме 169 667, 708 тыс. н. куб. м.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Судами первой и апелляционной инстанций с учетом положения пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации сделан вывод о продлении срока действия договора поставки газа до 2010 года.

Суды признали соответствующими условиям договора поставки и Регламента составление поставщиком акта поставки-приема газа за март 2010 года и направление его покупателю. Поставка газа на спорную сумму подтверждается также представленными истцом показаниями приборов учета за март 2010 года.

Судами не принят в качестве доказательства представленный ответчиком акт приема-поставки природного газа от 31.03.2010, составленный им по данным конечных потребителей, в соответствии с пунктом 4.7 договора поставки.

Суды указали, что в соответствии с пунктом 4.2 договора поставки количество газа может быть определено по приборам покупателя только при отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов у поставщика. Доказательства отсутствия либо неисправности контрольно-измерительных приборов у поставщика в марте 2010 года ответчиком не представлены. Следовательно, у ответчика отсутствовали основания для составления акта поставки-приема природного газа от 31.03.2010 по данным конечных потребителей.

Оценив представленные сторонами доказательства, суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за газ, поставленный в марте 2010 года, в сумме 250 745 061 рубль 84 копейки.

Кроме того, суды признали также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8, 25 процента.

В то же время суд апелляционной инстанции уменьшил сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку истцом период взыскания процентов был определен без учета порядка расчетов за газ, установленного сторонами в дополнительном соглашении от 13.03.2006 к договору поставки.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Фактически суд кассационной инстанции неправильно определил характер расчетов за газ, как авансовые платежи, в то время как исходя из положений пункта 5.2 договора поставки в редакции дополнительного соглашения от 13.03.2006, оплата за поставленный газ осуществляется покупателем после поставки. Поскольку характер расчетов судом кассационной инстанции определен неправильно, неверным является и вывод о необоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд кассационной инстанции обязал при новом рассмотрении дела учесть представленный ответчиком акт приема-поставки природного газа от 31.03.2010, составленный ответчиком по приборам учета конечных потребителей.

Однако указание суда кассационной инстанции противоречит пунктам 22, 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), и условиям договора поставки.

В соответствии с Правилами поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Данные нормы Правил поставки газа внесены сторонами в условия договора поставки (пункты 4.2, 4.7).

Истец подтвердил объем газа, поставленного ответчику, показаниями своих контрольно-измерительных приборов. Неисправность контрольно-измерительных приборов истца ответчиком не доказана и судами не установлена. Акт приема-поставки природного газа от 31.03.2010, составленный ответчиком, был оценен судами первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен, поскольку основания для его составления отсутствовали.

Суд кассационной инстанции превысил полномочия, предоставленные ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, переоценил доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций, и переоценил их неправильно.

При таких обстоятельствах и в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права, дело N А58-3029/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А58-3029/10 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.02.2011.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отзывы на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 30.07.2011.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему документов.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"