||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N ВАС-8877/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление Профсоюза "Свободное Межпрофессиональное Объединение Трудящихся "СМОТ" (ул. 9-ая Парковая, д. 21, корп. 2, Москва, 121019; ул. Южная, д. 1, пос. Шереметьевский, Мытищинский район, Московская область, 141720) от 23.06.2011 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2010 по делу N А40-62266/09-90-318, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2011 по тому же делу

по заявлению Профсоюза "Свободное Межпрофессиональное Объединение Трудящихся "СМОТ" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по городу Москве (Щелковское шоссе, д. 90-А, Москва, 105523) о признании недействительным решения от 18.02.2009 N 19/2,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять к производству заявление Профсоюза "Свободное Межпрофессиональное Объединение Трудящихся "СМОТ" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А40-62266/09-90-318 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.

2. Возвратить Профсоюзу "Свободное Межпрофессиональное Объединение Трудящихся "СМОТ" государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по квитанции (чек-ордер от 22.06.2011).

3. Направить настоящее определение в адрес Профсоюза "Свободное Межпрофессиональное Объединение Трудящихся "СМОТ".

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"