||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N 8133/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области от 10.06.2011 N 01/3559 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2010 по делу N А53-15213/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного суда от 03.12.2010 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010, от 23.03.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (14.06.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А53-15213/2009 Арбитражного суда Ростовской области.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2010 по делу N А53-15213/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области от 10.06.2011 N 01/3559 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2010 по делу N А53-15213/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Заявление Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Ростовской области от 10.06.2011 N 01/3559 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А53-15213/2009 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"