||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N ВАС-7755/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 по делу N А40-67081/05-133-555, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2011 по тому же делу

по иску Ершова С.Г. (г. Солнечногорск-2 Московской области) к коммандитному товариществу "Социальная инициатива и компания" о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2006 удовлетворены требования Ершова С.Г. о взыскании с коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" (далее - товарищество) 885 869 руб.

Определением от 14.12.2010 по заявлению Ершова С.Г. произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика: товарищество заменено на общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - общество "Стройиндустрия").

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.03.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда города Москвы с товарищества в пользу Ершова С.Г взыскано 885 869 руб., в том числе суммы вклада в размере 473 720 руб. и компенсации 412 142 руб. На основании этого судебного акта, вступившего в законную силу, Ершову С.Г. выдан исполнительный лист.

По договору от 02.11.2006 права и обязанности, основанные на инвестиционном контракте по строительству жилья в г. Солнечногорск Московской области от 15.08.2001 N 12, переданы обществу с ограниченной ответственной "Группа компаний "Жилая сфера".

Впоследствии те же права и обязанности, вытекающие из инвестиционного контракта от 15.08.2001 N 12, на основании договора от 27.02.2009 перешли от общества с ограниченной ответственной "Группа компаний "Жилая сфера" к обществу "Стройиндустрия".

Исходя из толкования положений договоров об уступке прав и обязанностей по инвестиционному контракту, суды пришли выводу о том, что к обществу "Стройиндустрия" в порядке частного правопреемства перешла обязанность по выплате Ершову С.Г. денежных средств в размере 885 869 руб. Суды отметили, что указанная сумма включает в себя как сумму вклада, так и сумму компенсации, причитающейся истцу как часть прибыли товарищества.

Так как с переменой лиц в обязательстве на общество "Стройиндустрия" была возложена и обязанность по выплате названной суммы, суды сочли заявление истца о замене первоначального ответчика на общество "Стройиндустрия" в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя о неверном толковании судами положений договоров об уступке прав и обязанностей по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-67081/05-133-555 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"