||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2011 г. N ВАС-8866/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление Федеральной службы судебных приставов от 23.05.2011 N 14/6-7/3073 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А58-3262/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску общества с ограниченной ответственностью "Олонгроуголь" к Федеральной службе судебных приставов о взыскании 3 529 365 рублей убытков.

Третье лицо: Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Данное заявление от имени Федеральной службы судебных приставов подписано представителем Евсеевой С.В. на основании доверенности от 17.01.2011 N 8-39/6, выданной в порядке передоверия исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) - главного судебного пристава Республики Саха (Якутия) Мигуновым А.В.

Однако в нарушение требований названной статьи Кодекса документ, удостоверяющий полномочия на исполнение обязанностей руководителя, к заявлению не приложен.

Вследствие названного нарушения заявление не может быть принято к производству.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Федеральной службы судебных приставов от 23.05.2011 N 14/6-7/3073 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А58-3262/2010 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с приложением (всего на 89 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"