||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2011 г. N ВАС-6501/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эйч Ар Сервиз" (г. Москва; далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67796/09-157-427 по иску товарищества собственников жилья "Строченовский-4" к обществу с ограниченной ответственностью "Эйч Ар Сервиз" и обществу с ограниченной ответственностью "Диадар" об обязании восстановить первоначальное состояние дома по адресу: г. Москва, Б. Строченовский пер., д. 4, стр. 1, путем сноса самовольно построенной пристройки а1 общей площадью 6,9 кв. м и обустройства окна на месте дверного проема в офисе 4 помещения N 1 в подвале дома по указанному адресу.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011, общество указывает на то, что предмет спора связан со сносом объекта, удовлетворение требований повлечет невозможность поворота исполнения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67796/09-157-427 отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010, дело направлено на новое рассмотрение.

Поскольку судебный акт по существу спорна не принят, доводы заявителя о невозможности поворота исполнения судебного акта необоснованны.

Встречное обеспечение другой стороне по делу не предоставлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эйч Ар Сервиз" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-67796/09-157-427 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"