||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2011 г. N ВАС-7738/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенева, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Гулакова И.А. (а/я 29, г. Протвино, Московская область, 142280) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.02.2011 по делу N А75-192/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

арбитражный управляющий Гулаков И.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением об оспаривании решения Совета партнерства НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее - партнерство), изложенного в протоколе заочного заседания Совета партнерства от 20.12.2010, в части исключения его из членов партнерства.

Определением суда от 08.02.2011 дело N А75-192/2011 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 указанное выше определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими нормы процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Из представленных копий судебных актов видно, что в соответствии с уставом НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" арбитражный управляющий может быть членом только одного филиала (представительства) партнерства.

Гулаков И.А. является членом московского филиала партнерства; Совет партнерства, принявший оспариваемое решение, также находится в городе Москва.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив, что местом нахождения филиала юридического лица, из деятельности которого возник спор, является город Москва, суд пришел к правильному выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-192/2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.02.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"