ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2011 г. N 8722/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального
предпринимателя Мухаметова Марса Асфатовича
от 01.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29
по иску индивидуального предпринимателя Сунгатуллиной Юлии Равильевны (г.
Казань) к индивидуальному предпринимателю Мухаметову
Марсу Асфатовичу (г. Казань) о взыскании долга в
размере 14 138 рублей 01 копейки.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (09.06.2011 - согласно
почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29.
Помимо этого, как следует из
представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования
указанного решения в суды нижестоящих инстанций.
Срок для обжалования решения от
28.10.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель
вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении
срока для обжалования названного решения.
Поскольку
заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу
N А65-21267/2010-СА1-29, что является необходимым условием для обращения в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке
надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Мухаметова Марса Асфатовича
от 01.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29 возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 6
листах.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО