||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N 8722/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мухаметова Марса Асфатовича от 01.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29

по иску индивидуального предпринимателя Сунгатуллиной Юлии Равильевны (г. Казань) к индивидуальному предпринимателю Мухаметову Марсу Асфатовичу (г. Казань) о взыскании долга в размере 14 138 рублей 01 копейки.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением (09.06.2011 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29.

Помимо этого, как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования указанного решения в суды нижестоящих инстанций.

Срок для обжалования решения от 28.10.2010 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Мухаметова Марса Асфатовича от 01.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2010 по делу N А65-21267/2010-СА1-29 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 6 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"