||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-17828/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ИСПРАВЛЕНИИ ОШИБКИ

И В РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 1 (далее - МУ "ПАТП N 1") об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10.

Суд

 

установил:

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.04.2011 принял постановление N 17828/10, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-134840/09-55-1031, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.2010 по тому же делу. Дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

МУ "ПАТП N 1" на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении ошибки и о разъяснении постановления Президиума ВАС РФ от 26.04.2011 N 17828/10 (далее - постановление Президиума) в части определения размера выпадающих доходов (расходов) истца.

Согласно частям 1, 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В постановлении Президиума в мотивировочной части абзаца второго страницы 9 не содержится ошибки по выпадающим доходам предприятия. Постановление Президиума не требует разъяснения, поскольку суду точно и ясно указано, из чего следует исходить при определении расходов транспортной организации.

С учетом изложенного суд не находит оснований для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении указанного выше постановления.

На основании статей 173, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления МУ "ПАТП N 1" об исправлении ошибки в абзаце втором страницы 9 и о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.04.2011 N 17828/10 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"