||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-7243/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей И.И. Полубениной, Е.Е. Борисовой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, г. Самара, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-14946/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лимб", г. Самара, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды лесного участка.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области, федеральное государственное учреждение "Волжское государственное опытное лесоохотничье хозяйство", Управление Росимущества по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

ООО "Лимб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о признании недействительным отказа от 30.06.2009 N 37/011/2009-014 в государственной регистрации договора аренды от 29.10.2008 N 125/2008 лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линии электропередачи, расположенного по адресу: Самарская область, Шигонский район, Шигонское лесничество, Львовское участковое лесничество, кварталы N 112, выдел 18, и понуждении устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственной регистрации данного договора аренды от 29.10.2008 N 125/2008.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2010, в удовлетворении требования заявителя отказано, поскольку суды установили, что спорный лесной участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования другому лицу, в связи с чем оспариваемый отказ регистрационной службы соответствует нормам гражданского и лесного законодательства.

Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель сослался на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 2111/10, в котором определена практика применения законодательства при рассмотрении споров, связанных с предоставлением лесных участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 отменено постановление апелляционной инстанции от 31.01.2011, оставлено в силе определение от 09.12.2010.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 N 2111/10.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14946/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"