||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-7663/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.05.2011 Приморской общественной организации Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27920/2009 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к Приморской общественной организации Санкт-Петербурга "Всероссийское общество автомобилистов" об освобождении земельного участка площадью 6557 кв. м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 10, корп. 2.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2009 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2010 названный судебный акт отменен и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2010 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 12.11.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Приморская общественная организация Санкт-Петербурга "Всероссийское общество автомобилистов" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд установил, что Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (арендодатель) и Приморская общественная организация Санкт-Петербурга "Всероссийское общество автомобилистов" (арендатор) заключили договор от 20.12.2005 N 17/ЗК-03577 аренды земельного участка площадью 6557 кв. м (кадастровый номер 78:4210:1101), находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 10, корп. 2, для использования под гаражную автостоянку.

Пунктом 3.1 договора установлено, что договор действует по 06.12.2008 и вступает в силу с момента его государственной регистрации, которая произведена 30.03.2006.

Уведомлением от 29.09.2008 N 3691-17, направленным в адрес арендатора, Комитет отказался от договора аренды и предложил ответчику освободить занимаемый участок, сдав его по акту приема-передачи. Уведомление получено ответчиком 09.10.2008. Государственная регистрация прекращения аренды произведена 13.01.2009.

В связи с тем, что спорный участок не освобожден после прекращения действия договора аренды, на отсутствие законных оснований для занятия Организацией земельного участка, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды признали, что Приморской общественной организации Санкт-Петербурга "Всероссийское общество автомобилистов" не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате арендованного имущества, поэтому руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса РФ суды удовлетворили иск об освобождении спорного земельного участка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-27920/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"