||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-7342/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Никифорова Павла Михайловича о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011 по делу N А40-109039/09-73-486 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГУР КО" к обществу с ограниченной ответственностью "Финпроминвест" и к индивидуальному предпринимателю Малтабар Алексею Александровичу о признании недействительным (ничтожным) договора от 05.04.2007 купли-продажи нежилого помещения общей площадью 115,1 кв. м, расположенного в здании по адресу: г. Москва, ул. Сормовская, д. 23, стр. 3 и признании права собственности на указанное помещение.

С участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Никифорова Павла Михайловича.

 

установила:

 

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011, отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2010 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело рассмотрено по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд признал недействительным договор от 05.04.2007 купли-продажи, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций Никифоров П.М. просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Принимая решение об удовлетворении требования о признании недействительным договора от 05.04.2007 купли-продажи имущества общества "ГУР КО", заключенного от имени этого общества конкурсным управляющим Малтабар А.А. (продавец) и обществом "Финпроминвест" (покупатель), суд с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации"пришел к выводу о том, что при заключении данного договора конкурсным управляющим обществом "ГУР КО" Малтабар А.А. допущено злоупотреблением правом, выразившееся в продаже имущества предприятия (банкрота) без проведения его оценки, как того требуют положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Являясь конкурсным управляющим общества "ГУР КО" Малтабар А.А. использовал свои служебные полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам указанной организации.

Данные обстоятельства установлены Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 09.08.2010 по делу N 1-214/2010 с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.11.2010.

Суд указал, что трехлетний срок исковой давности по заявленному требованию, исчисляемый с момента начала исполнения договора купли-продажи от 05.04.2007 на дату обращения в суд с настоящим иском (25.08.2009) не истек, а потому отказал в применении исковой давности.

Поскольку проданное по договору от 05.04.2007 помещение из фактического владения истца не выбывало, а также, в связи с тем, что этот договор, являясь ничтожной сделкой, не повлек прекращения права собственности общества "ГУР КО" на помещение, в удовлетворении иска в части требований о возврате истцу данного помещения и в признании права собственности истца на него, отказано.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А40-109039/09-73-486 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"