ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочек о
пересмотре в порядке надзора определения от 26.11.2010 Арбитражного суда
Тверской области по делу N А66-10225/2009, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочек к
Администрации г. Вышний Волочек о признании недействительным распоряжения мэра
г. Вышний Волочек от 26.05.2009 N 435-р.
К участию в деле в качестве
заинтересованных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены: ООО
"Смена", ЗАО "Швейная фабрика "Аэлита".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Тверской
области от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, истцу - ООО "Доброе
дело" отказано во взыскании судебных расходов с третьего лица - ООО
"Смена".
ООО "Доброе дело" просит в
порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, не
согласно с выводами судов, ссылаясь на часть 2 статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы
дела, в том числе принятые по делу судебные акты, а также доводы заявителя,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно частям 1, 2, 5 статьи 110 АПК РФ
судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых
принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на
оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в
разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по
правилам, установленным настоящей статьей.
Поскольку ООО
"Смена" - не сторона по делу, а третье лицо, привлеченное к участию в
деле без самостоятельных требований по спору, возникшему между Администрацией
г. В. Волчек и ООО "Доброе дело", которые являются сторонами по этому
делу, выводы судов по вопросу распределения судебных расходов, которые взыскиваются
со стороны по делу и не подлежат взысканию с третьего лица, соответствуют
судебной арбитражной практике (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2010 N 11839/09 - по
аналогии со схожей правовой ситуацией).
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А66-10225/2009
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.11.2010
и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА