||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-8137/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление областного государственного унитарного предприятия "Волгоградавтодор" (г. Волгоград) от 07.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 16.09.2010 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13159/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 по тому же делу

по иску ООО "Партнер груп" (г. Волгоград) к ОГУП "Волгоградавтодор" о взыскании суммы агентского вознаграждения по договору от 18.03.2009 N 14 в размере 2 285 424 руб. 25 коп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОГУП "Волгоградавтодор" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

Как следует из представленных материалов, между ООО "Партнер групп" (агентом) и ОГУП "Волгоградавтодор" (принципалом) заключен агентский договор от 18.03.2009 N 14, по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать в интересах принципала от его имени и за его счет юридического и иные действия, указанные в пункте 2.1 договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Агент свои обязательства по договору выполнил, заключив от имени ОГУП "Волгоградавтодор" с ЗАО "Регион" договоры субподряда от 22.04.2009 N 2009-04-39 и от 06.05.2009 N 2009-05-44.

Агент направил принципалу отчет от 18.12.2009 о выполненных работах в 2009 году по агентскому договору, который последним был принят без замечаний и возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате вознаграждения по агентскому договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 182, 183, 307 - 310, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ЗАО "Регион" полностью оплатил выполненные принципалом работы по договорам субподряда, что также подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу N А12-25360/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.

Доводы заявителя сводятся к переоценке обстоятельств спора и выводов суда, что не соответствует задачам надзорного производства, установленных положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, являющиеся безусловными основаниями для отмены судебных актов, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-13159/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"