||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2011 г. N ВАС-7863/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (ул. Ленина, д. 69 а, кор. 2, г. Южно-Сахалинск, 693020) от 25.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010 по делу N А59-3630/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2011 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области к государственному учреждению здравоохранения "Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер" (ул. Больничная, д. 46а, г. Южно-Сахалинск) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату.

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения "Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер" (далее - учреждение) 58 220 рублей 90 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2009 года и 661 рубля 36 копеек пеней за их несвоевременную уплату.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Пенсионный фонд просит их отменить, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды установили, что платежными поручениями от 26.05.2010 N 1224 и N 1225 учреждение перечислило в бюджет Пенсионного фонда 102 630 рублей 51 копейку страховых взносов, подлежащих уплате за IV квартал 2009 года.

Исходя из положений пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суды признали исполненной обязанность учреждения по уплате страховых взносов за данный период, поскольку ошибочное указание кода бюджетной классификации не привело к возникновению задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда.

Приведенные заявителем доводы не опровергают вывод судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А59-3630/2010 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"