||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N 8524/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 31.05.2011 N 14-08/6397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу N А32-25335/2010-11/507, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по тому же делу

по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (г. Краснодар) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (г. Краснодар) о признании незаконным действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае по не реализации арестованного имущества и обязании принять на реализацию имущество, переданное на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела от 22.07.2010 в рамках исполнительного производства от 09.09.2009 N 23/52/1809/13/2009-СД.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-25335/2010-11/507 Арбитражного суда Краснодарского края подписано представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае Шулуновой С.В., однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание надзорной жалобы.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае от 31.05.2011 N 14-08/6397 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2010 по делу N А32-25335/2010-11/507, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"