ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2011 г. N ВАС-8499/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление от
03.06.2011 N 12-04/537 муниципального предприятия "Ремонтно-строительный
комбинат" (далее - предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2010 по делу N А49-4451/2010,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011
по тому же делу по заявлению
предприятия о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 N 11,
принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Заречному
Пензенской области, решения от 10.06.2010 N 11-47/58, принятого Управлением
Федеральной налоговой службы по Пензенской области,
установил:
в нарушение абзаца второго части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению
предприятия не приложен документ, подтверждающий полномочия Ю.В. Устинова как
директора на его подписание.
Обязанность представления суду
подтверждения полномочий руководителей организаций, помимо названной нормы,
установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление муниципального предприятия
"Ремонтно-строительный комбинат" о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ