||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N ВАС-7964/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Плюс" (г. Калининград) от 27.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.05.2010 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-15153/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 по иску ООО "Мастер-Плюс" к ООО "Торговая стратегия" (г. Калининград) о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортных средств от 29.10.2008 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: Городничева Людмила Григорьевна (г. Калининград), ООО "ЛСВ Транс" (п. Луговое, Калининградской области).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Мастер-Плюс" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов.

Как следует из представленных материалов, по договору купли-продажи автотранспортных средств от 29.10.2008 ООО "Мастер-Плюс" продало перечисленные в договоре автотранспортные средства ООО "Торговая стратегия" за 5 209 800 рублей.

Оспаривая названный договор, ООО "Мастер-Плюс" указало на то, что он не подписан директором Мигуновым О.В., на договоре неизвестное лицо проставило факсимильную подпись последнего.

Оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетеля Вепрука Е.В., суд первой инстанции установил, что факсимиле Мигунова О.В. на договоре проставил Вепрук Е.В., имевший полномочия на совершение сделок от имени ООО "Мастер-Плюс". Судом также установлено, что еще до заключения договора решением общего собрания участников ООО "Мастер-Плюс", на котором присутствовали оба участника (Мигунов О.В. в лице представителя Вепрука Е.В. и Грицаков А.А.) принято решение о продаже автомобилей.

ООО "Мастер-Плюс" оплатило государственную пошлину за регистрационные действия в отношении проданных автомобилей путем направления в банк платежных поручений, обратилось к страховой компании за возвратом части страховой премии в связи с продажей автотранспортных средств и получило такой возврат.

При таких обстоятельствах договор купли-продажи автотранспортных средств заключен по воле ООО "Мастер-Плюс", договор исполнен. Поэтому отсутствие на договоре подлинной подписи генерального директора Мигунова О.В. не может являться основанием для признания договора купли-продажи недействительным.

Доводы заявителя надзорной жалобы не могут являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку сводятся к переоценке обстоятельств спора и выводов судов.

Нарушений норм права, являющиеся безусловными основаниями для отмены судебных актов, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-15153/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.05.2010 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-15153/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"