||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N ВАС-7947/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Курганский машиностроительный завод" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 по делу N А40-94159/10-136-245 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталЪ" к обществу с ограниченной ответственностью "Курганмашзавод-Финанс" (эмитент) и открытому акционерному обществу "Курганский машиностроительный завод" (поручитель) о взыскании с них номинальной стоимости облигаций эмитента, купонного дохода за пятый и шестой купонный период и процентов за пользование чужими денежными средствами. В рамках дела рассматривалось встречное исковое заявление поручителя о признании недействительным договора поручительства.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывался от требования о взыскании купонных доходов за пятый и шестой купонные периоды и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обязывался после получения предусмотренных мировым соглашением денежных средств перечислить поручителю 2 740 облигаций эмитента, а поручитель обязался вернуть истцу номинальную стоимость этих облигаций.

Определением суда кассационной инстанции от 25.05.2011 в утверждении мирового соглашения, представленного в судебное заседание 11.05.2005, отказано в связи с тем, что в нем содержатся условия, включение которых в текст мирового соглашения не исключает возможности возникновения спора между сторонами при его исполнении, так как ставят возникновение прав и обязанностей сторон в зависимость от наступления определенных событий.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение суда кассационной инстанции как нарушающее его права и законные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм процессуального права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 25.05.2011 утвердил мировое соглашение, представленное сторонами в судебное заседание 18.05.2011.

При наличии утвержденного судом мирового соглашения, заключенного сторонами данного дела, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемого определения суда кассационной инстанции, принятого в отношении мирового соглашения ранее заключенного сторонами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94159/10-136-245 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"