||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N ВАС-4163/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы" от 13.05.2011 N 100/11-632 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу N А03-14670/2009 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайский завод агрегатов" (г. Барнаул, далее - завод) к открытому акционерному обществу "Алтайские коммунальные системы" (г. Барнаул, далее - общество) об урегулировании разногласий по договору оказания услуг по транспортировке тепловой энергии от 01.10.2009 N 168.

Суд

 

установил:

 

решением от 29.05.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.08.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, решение отменено. Пункты 3.1.14, 3.1.15 договора от 01.10.2009 N 168 между заводом и обществом приняты в редакции заказчика - завода, предусматривающей оплату исполнителем (обществом) потерь тепловой энергии и энергоносителя, а также горячей (химочищенной) воды, возникших в сетях исполнителя.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из того, что принятие оспариваемых в редакции истца пунктов договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии от 01.10.2009 N 168 не противоречит действующему законодательству.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что при заключении договора оказания услуг по транспортировке тепловой энергии от 01.10.2009 N 168 между заводом и обществом возникли разногласия по ряду его условий.

В связи с недостижением между сторонами соглашения по спорным условиям договора (о возмещении потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих при передаче тепловой энергии по сетям общества до потребителей тепловой энергии), завод обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора относятся помимо прочего условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку завод включил в договор условия о порядке возмещения потерь тепловой энергии при ее транспортировке, они относятся к существенным и подлежат согласованию и включению в договор.

Судами установлено, что поставка тепловой энергии абонентам завода возможна только с помощью ее передачи по сетям общества.

Поскольку ответственность за тепловые потери определяется балансовой принадлежностью тепловых сетей, у судов отсутствовали основания для исключения оспариваемых условий договора об оплате стоимости потерь тепловой энергии, возникающих в сетях общества.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса, заявитель не указывает, в силу каких норм действующего законодательства он освобожден от обязательств по возмещению расходов в виде стоимости потерь в его сетях при передаче тепловой энергии абонентам истца.

Порядок определения фактических потерь тепловой энергии, теплоносителя и горячей (химочищенной) воды в тепловых сетях общества судами проверен и признан обоснованным и соответствующим нормам действующего законодательства.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А03-14670/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"