ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2011 г. N ВАС-7432/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и
Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Ребенко А.А. и Соловьева А.Е. (г. Калуга) от 04.05.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 25.04.2011 по делу N А23-3232/07Г-9-23В-49 Арбитражного суда Калужской области
по иску гражданина Жеманова С.Р. (г. Калуга) к
обществу с ограниченной ответственностью "Русский мех" (г. Калуга),
гражданам Ребенко А.А. (г. Калуга) и Соловьеву А.Е.
(г. Калуга) о признании недействительными решения общего собрания участников
общества "Русский мех" от 05.11.2004 и договора купли-продажи
недвижимого имущества от 05.11.2004, заключенного между ответчиками.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калужской
области от 02.07.2008 в удовлетворении иска отказано.
Жеманов С.Р. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о
пересмотре решения суда первой инстанции от 02.07.2008 по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Калужской
области от 20.12.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.03.2011 определение суда первой инстанции от
20.12.2010 отменено, дело направлено в Арбитражный суд Калужской области для
рассмотрения по существу.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 25.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций граждане Ребенко А.А. и Соловьев А.Е. указывают на нарушение этими
судебными актами единообразия в толковании и применении пункта 1 статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителей и представленные
ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств
рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А23-3232/07Г-9-23В-49
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА